Перейти к содержанию

КВ тест NRC 2016


Рекомендуемые сообщения

Кто будет работать в TR4W, выберите тест "ARKTIKA-SPRING"

а потом подправьте конфиг в соответствии:


;Created by TR4W v.4.247


MY CALL = ХХХХХ

CONTEST = ARKTIKA-SPRING

CONTEST NAME = HF NRC

AUTO DUPE ENABLE CQ = TRUE

AUTO DUPE ENABLE S AND P = TRUE

DOMESTIC MULTIPLIER = NONE

DUPE SHEET AUTO RESET = TRUE

DX MULTIPLIER = NONE

EXCHANGE MEMORY ENABLE = TRUE

INITIAL EXCHANGE CURSOR POS = AT START

INITIAL EXCHANGE OVERWRITE = TRUE

MINITOUR DURATION = 30

MODE = SSB

MULTIPLE BANDS = TRUE

MULTIPLE MODES = FALSE

PREFIX MULTIPLIER = NONE

QSO BY BAND = TRUE

QSO POINTS DOMESTIC PHONE = 1

QSO POINTS DX PHONE =1

ZONE MULTIPLIER = NONE

Ссылка на комментарий

Можно работать в проге 5MContest

Скачать лучше всего здесь: http://5mcontest.qrz.ru/

Нужно создать новый тест

Выбрать минитест, далее настроить УПРАВЛЕНИЕ - МИНИТЕСТ-МИНИТЕСТ setings

И выполнить все прочие настройки

Screenshot-44.jpg      ustan-2.jpg      nastr-1.jpg      nastr-3.jpg

Ссылка на комментарий

Кому не охота ломать голову, можно пользовать Russian Contest Log. В нем есть многие соревнования, Новокузнецкие в том числе. И свои конфиги можно писать легко и непринуждённо.

Ссылка на комментарий
Судя по приходящим отчётам,40 метров зря были забыты....Маловато N сработано с 3-4 районов.

И все таки зря не перенесли на час раньше! 40-ка сразу отпала, Европа проходила как соседи и объяснять "звездам Кубани", что у нас разные соревнования было нелегко.

Вот все и толкались на 80-ке. 160м почти пустовал. А то что маловато N, то их и на самом деле было мало. Спортсмены нынче бедные пошли - без антенн сидят дома.

Ссылка на комментарий
А информация по полученным отчетам ???

Каждому, приславшему отчёт, было отправлено письмо с подтверждением получения отчёта.

Публикация списка приславших до конца времени принятия отчётов не планируется, так как это является косвенной помощью участникам.

Ссылка на комментарий

А вот на сайте UA9QCQ, видно что отчет получен и предварительный результат

И никакой косвенной помощи участникам.

Там и кубок и чемпионат России

Да сами вы им пользуетесь

HI !

Ссылка на комментарий

Хочу поддержать Виктора, на QCQ наглядно видно, кто прислал отчеты и заявленные очки. То же увидел DARC teste,UBA. Никто из заявленных связей

секретов не делает. Эдуард, тебе спасибо за работу!

Ссылка на комментарий
И тишина

А что тишина? Что вы хотите от одного человека....если приходится все "в ручную" делать, да после работы.....ну предложите помощь, свои услуги ...."робота" написал бы кто-нибудь, чтобы на письма отвечал, да еще проверял отчеты сразу на ошибки....

Или создайте подобный UA9QCQ сервис - кто возьмется? Всем хочется удобства и быстроты - но для этого надо потрудиться - включайтесь!

Ссылка на комментарий
И тишина

А что тишина? Что вы хотите от одного человека....если приходится все "в ручную" делать, да после работы.....ну предложите помощь, свои услуги ...."робота" написал бы кто-нибудь, чтобы на письма отвечал, да еще проверял отчеты сразу на ошибки....

Или создайте подобный UA9QCQ сервис - кто возьмется? Всем хочется удобства и быстроты - но для этого надо потрудиться - включайтесь!

Золотые слова......

Ни в одном документе о судействе нет обязательств публиковать позывные принятых отчётов.

То что написано, Мы выполняем. Каждому приславшему отчёт был дан ответ с подтверждением о получении. Кстати время для ответа - трое суток.

И если некоторые не понимают разницы между судейством, созданием спец программ для принятия отчётов и т.д. Российских и Международных тестов это грустно.

Давайте спросим цену у UA9QCQ и будем получать через него....

За Чемпионат Кузбасса принимайте отчёты сами.....Кто хочет ????? Там же ничего сложного.....Вы же все идеально пишите отчёты, 30% не заполняют строчку operators, а нафига нам

указывать ФИО,разряд,категорию..написал в name:? ivanov ivan и делайте что хотите господа судьи.20% вместо номера 1001 пишут просто 01.Судите как хотите.А мы же ещё ВСЕ гордые...на просьбу правильно заполнить эту строчку на западло ответить.Мы же блин все МАСТЕРА. Пришло два отчёта в ADIF..Ну вот что делать,на письма не отвечают. По правилам и их,и тех кто не заполнил строку operatops надо снимать с зачёта.

Ссылка на комментарий
  • 1 год спустя...

Приветствую!

Что то у нас неправильный подход к множителю.

По итогам 2017 года насчитал 7 участников с нолями.

Предлагаю на следующий год исправить регламент,что бы набранные очки в любом случае умножались на 1,

а не на 0 !!!

Я понимаю, что будет по 5-10 очков, но не 0 же........

Ссылка на комментарий
Предлагаю на следующий год исправить регламент,что бы набранные очки в любом случае умножались на 1,

а не на 0 !!!

Сейчас просто нет времени помоделировать, а вообще-то, нужно посмотреть, как в других соревнованиях с "географическим" множителем.

А в регламенте можно записать, что "исходный множитель для всех участников равен 1, дополнительный множитель определяется количеством связей с членами NRC. суммарный множитель определяется как сумма основного и дополнительного множителя".

Больших изменений в верхней части таблицы результатов ожидать не следует, в малочисленных группах и второй трети любой из "иногородних" групп - всяко может стать.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...