RG8U Posted January 28, 2016 Share Posted January 28, 2016 Кто будет работать в TR4W, выберите тест "ARKTIKA-SPRING" а потом подправьте конфиг в соответствии: ;Created by TR4W v.4.247 MY CALL = ХХХХХ CONTEST = ARKTIKA-SPRING CONTEST NAME = HF NRC AUTO DUPE ENABLE CQ = TRUE AUTO DUPE ENABLE S AND P = TRUE DOMESTIC MULTIPLIER = NONE DUPE SHEET AUTO RESET = TRUE DX MULTIPLIER = NONE EXCHANGE MEMORY ENABLE = TRUE INITIAL EXCHANGE CURSOR POS = AT START INITIAL EXCHANGE OVERWRITE = TRUE MINITOUR DURATION = 30 MODE = SSB MULTIPLE BANDS = TRUE MULTIPLE MODES = FALSE PREFIX MULTIPLIER = NONE QSO BY BAND = TRUE QSO POINTS DOMESTIC PHONE = 1 QSO POINTS DX PHONE =1 ZONE MULTIPLIER = NONE Link to comment
RG8U Posted January 30, 2016 Author Share Posted January 30, 2016 Можно работать в проге 5MContest Скачать лучше всего здесь: http://5mcontest.qrz.ru/ Нужно создать новый тест Выбрать минитест, далее настроить УПРАВЛЕНИЕ - МИНИТЕСТ-МИНИТЕСТ setings И выполнить все прочие настройки Link to comment
RD9U Posted January 31, 2016 Share Posted January 31, 2016 запустил эту программу, чет голова закружилась от количества окон .. потом попробую, когда-нибудь Link to comment
R9UAU Posted February 2, 2016 Share Posted February 2, 2016 Кому не охота ломать голову, можно пользовать Russian Contest Log. В нем есть многие соревнования, Новокузнецкие в том числе. И свои конфиги можно писать легко и непринуждённо. Link to comment
R9VK Posted February 5, 2016 Share Posted February 5, 2016 Судя по приходящим отчётам,40 метров зря были забыты....Маловато N сработано с 3-4 районов. Link to comment
RG8U Posted February 5, 2016 Author Share Posted February 5, 2016 Судя по приходящим отчётам,40 метров зря были забыты....Маловато N сработано с 3-4 районов. И все таки зря не перенесли на час раньше! 40-ка сразу отпала, Европа проходила как соседи и объяснять "звездам Кубани", что у нас разные соревнования было нелегко. Вот все и толкались на 80-ке. 160м почти пустовал. А то что маловато N, то их и на самом деле было мало. Спортсмены нынче бедные пошли - без антенн сидят дома. Link to comment
UA0W Posted February 6, 2016 Share Posted February 6, 2016 Есть ли инфо что мой отчёт принят без ошибок? Link to comment
R9VK Posted February 9, 2016 Share Posted February 9, 2016 09 февраля 2016 Получено 56 отчётов. Link to comment
Виктор Posted February 9, 2016 Share Posted February 9, 2016 А информация по полученным отчетам ??? Link to comment
R9VK Posted February 10, 2016 Share Posted February 10, 2016 А информация по полученным отчетам ??? Каждому, приславшему отчёт, было отправлено письмо с подтверждением получения отчёта. Публикация списка приславших до конца времени принятия отчётов не планируется, так как это является косвенной помощью участникам. Link to comment
R8UA Posted February 10, 2016 Share Posted February 10, 2016 А нам ответ не пришел. Получили не получили не знаем. Отчет R8UA был отправлен 09-02-2016 в 20.20 местного времени. Link to comment
R9VK Posted February 10, 2016 Share Posted February 10, 2016 А нам ответ не пришел. Получили не получили не знаем. Отчет R8UA был отправлен 09-02-2016 в 20.20 местного времени. 10 февраля 14:01 . Мне же ещё и работать иногда надо..... Link to comment
Виктор Posted February 11, 2016 Share Posted February 11, 2016 А вот на сайте UA9QCQ, видно что отчет получен и предварительный результат И никакой косвенной помощи участникам. Там и кубок и чемпионат России Да сами вы им пользуетесь HI ! Link to comment
RD9U Posted February 12, 2016 Share Posted February 12, 2016 Хочу поддержать Виктора, на QCQ наглядно видно, кто прислал отчеты и заявленные очки. То же увидел DARC teste,UBA. Никто из заявленных связей секретов не делает. Эдуард, тебе спасибо за работу! Link to comment
RG8U Posted February 13, 2016 Author Share Posted February 13, 2016 И тишина А что тишина? Что вы хотите от одного человека....если приходится все "в ручную" делать, да после работы.....ну предложите помощь, свои услуги ...."робота" написал бы кто-нибудь, чтобы на письма отвечал, да еще проверял отчеты сразу на ошибки.... Или создайте подобный UA9QCQ сервис - кто возьмется? Всем хочется удобства и быстроты - но для этого надо потрудиться - включайтесь! Link to comment
R9VK Posted February 13, 2016 Share Posted February 13, 2016 И тишина А что тишина? Что вы хотите от одного человека....если приходится все "в ручную" делать, да после работы.....ну предложите помощь, свои услуги ...."робота" написал бы кто-нибудь, чтобы на письма отвечал, да еще проверял отчеты сразу на ошибки.... Или создайте подобный UA9QCQ сервис - кто возьмется? Всем хочется удобства и быстроты - но для этого надо потрудиться - включайтесь! Золотые слова...... Ни в одном документе о судействе нет обязательств публиковать позывные принятых отчётов. То что написано, Мы выполняем. Каждому приславшему отчёт был дан ответ с подтверждением о получении. Кстати время для ответа - трое суток. И если некоторые не понимают разницы между судейством, созданием спец программ для принятия отчётов и т.д. Российских и Международных тестов это грустно. Давайте спросим цену у UA9QCQ и будем получать через него.... За Чемпионат Кузбасса принимайте отчёты сами.....Кто хочет ????? Там же ничего сложного.....Вы же все идеально пишите отчёты, 30% не заполняют строчку operators, а нафига нам указывать ФИО,разряд,категорию..написал в name:? ivanov ivan и делайте что хотите господа судьи.20% вместо номера 1001 пишут просто 01.Судите как хотите.А мы же ещё ВСЕ гордые...на просьбу правильно заполнить эту строчку на западло ответить.Мы же блин все МАСТЕРА. Пришло два отчёта в ADIF..Ну вот что делать,на письма не отвечают. По правилам и их,и тех кто не заполнил строку operatops надо снимать с зачёта. Link to comment
Виктор Posted February 14, 2016 Share Posted February 14, 2016 Конечно, все нужно делать по правилам Но как засчитать связи другим радиостанциям Link to comment
R9VK Posted February 16, 2016 Share Posted February 16, 2016 нет отчётов: 1 R8CBG 6 2 R9MAP 37 3 RG9U 3 4 RK0AZC 56 Link to comment
R9VK Posted February 28, 2017 Share Posted February 28, 2017 Приветствую! Что то у нас неправильный подход к множителю. По итогам 2017 года насчитал 7 участников с нолями. Предлагаю на следующий год исправить регламент,что бы набранные очки в любом случае умножались на 1, а не на 0 !!! Я понимаю, что будет по 5-10 очков, но не 0 же........ Link to comment
rz9ugn Posted March 1, 2017 Share Posted March 1, 2017 Предлагаю на следующий год исправить регламент,что бы набранные очки в любом случае умножались на 1,а не на 0 !!! Сейчас просто нет времени помоделировать, а вообще-то, нужно посмотреть, как в других соревнованиях с "географическим" множителем. А в регламенте можно записать, что "исходный множитель для всех участников равен 1, дополнительный множитель определяется количеством связей с членами NRC. суммарный множитель определяется как сумма основного и дополнительного множителя". Больших изменений в верхней части таблицы результатов ожидать не следует, в малочисленных группах и второй трети любой из "иногородних" групп - всяко может стать. Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now