Jump to content
Sign in to follow this  
UB9UUL-Dmitry

Подключение двух антенн к р_станции с одним разъемом

Recommended Posts

Добрый всем день. Начал готовиться к летнему сезону и возник вопрос подключения двух антенн (на 145 и на 430) к радиостанции с одним антенным разъемом. Планирую использование дуплексера (уже приобретен, использование без вариантов). А вопрос вот в чем: где располагать дуплексер: ближе к станции (будет два кабеля снижения) или же ближе к антеннам, закрепив на мачте, (один кабель)? Кто сможет подсказать, пожалуйста не пожалейте времени. Варианты на рисунках.e83dd0c2e924t.jpg[/url] e272e233ae29t.jpg[/url]

Share this post


Link to post

Конечно ближе к антеннам, дуплексер - это потери, а дополнительные длинные кабели еще внесут затухание.

в 15-м году я так работал, так как не было коммутатора, пришлось работать через дуплексер, тем более еще кабель был тонкий.....вообщем треть мощности потерял.

no33qu22_sm.thumb.jpg.d0f02ecbe3dce6c79fc73bac022d2c27.jpg

Share this post


Link to post

Спасибо, Сергей! Я как-то так и предполагал. Значицца так и буду делать :-)

73!

Share this post


Link to post
Конечно ближе к антеннам, дуплексер - это потери, а дополнительные длинные кабели еще внесут затухание.

в 15-м году я так работал, так как не было коммутатора, пришлось работать через дуплексер, тем более еще кабель был тонкий.....вообщем треть мощности потерял.

А что коммутатор лучше дуплексера?

Share this post


Link to post

Да все те же потери, просто я после теста сел дома, подключил к дуплексеру кабели, вместо антенн нагрузки и померил анализатором - результат удручающий, и это все для ПД, там и так каждый Ватт на счету....и терять на дуплексере еще треть!! Или надо само устройство подстраивать точно под наши частоты.

Share this post


Link to post

А так думаю по своему опыту, уже испытано

Кабеля и антенны настроены, то есть каждый на свой диапазон

Так что чем короче кабелек до коммутатора тем лутьше

73! RZ9UF

Share this post


Link to post

С точки зрения потерь, особой разницы нет.

Если кабель плохой и коммутатор не соответствует диапазону, в обоих вариантах сумма потерь одинаковая.

Прежде всего надо обратить внимание на качество каждого участка отдельно,

а стальное, - это затраты.

Работаю в 3-х вариантах.

Вариант 1; (как у Вас)

Дуплексер Diamond MX-72D, по ощущениям на прием, худший вариант, самый дешевый

Вариант 2;

Антенный переключатель Daiwa CS-201GII, - самый дорогой, - лучшие показатели.

Вариант 3; (антенный коммутатор на антеннах, управление по кабелю)

Антенный коммутатор MFJ-4712X,

- самый дешевый,

- на 430, - прием похуже, незначительно.


Кабель во всех случаях одинаковый.

Share this post


Link to post

Добрый день!


Самым лучшим вариантом будет применение реле типа РЗВ14 или РЭВ16, которое устанавливается на мачте вблизи антенн.

От антенн желательно применять отрезки кабелей кратные половине длины волны. От реле, вниз - хороший толстый кабель обеспечивающий малые потери.

В качестве провода для коммутации удобно использовать тонкий телефонный двухпроводной кабель.


73!

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×
Вверх