WebSDR в Новокузнецке

[UB9UUL-Dmitry]

Добрый всем день. Начал готовиться к летнему сезону и возник вопрос подключения двух антенн (на 145 и на 430) к радиостанции с одним антенным разъемом. Планирую использование дуплексера (уже приобретен, использование без вариантов). А вопрос вот в чем: где располагать дуплексер: ближе к станции (будет два кабеля снижения) или же ближе к антеннам, закрепив на мачте, (один кабель)? Кто сможет подсказать, пожалуйста не пожалейте времени. Варианты на рисунках.[/url] [/url]

[Sergey]

Конечно ближе к антеннам, дуплексер - это потери, а дополнительные длинные кабели еще внесут затухание.

в 15-м году я так работал, так как не было коммутатора, пришлось работать через дуплексер, тем более еще кабель был тонкий.....вообщем треть мощности потерял.

[UB9UUL-Dmitry]

Спасибо, Сергей! Я как-то так и предполагал. Значицца так и буду делать

73!

[UB9UUL-Dmitry]

Конечно ближе к антеннам, дуплексер - это потери, а дополнительные длинные кабели еще внесут затухание.

в 15-м году я так работал, так как не было коммутатора, пришлось работать через дуплексер, тем более еще кабель был тонкий.....вообщем треть мощности потерял.

А что коммутатор лучше дуплексера?

[Sergey]

Да все те же потери, просто я после теста сел дома, подключил к дуплексеру кабели, вместо антенн нагрузки и померил анализатором - результат удручающий, и это все для ПД, там и так каждый Ватт на счету....и терять на дуплексере еще треть!! Или надо само устройство подстраивать точно под наши частоты.

[Виктор]

А так думаю по своему опыту, уже испытано

Кабеля и антенны настроены, то есть каждый на свой диапазон

Так что чем короче кабелек до коммутатора тем лутьше

73! RZ9UF

[UB9USB]

С точки зрения потерь, особой разницы нет.

Если кабель плохой и коммутатор не соответствует диапазону, в обоих вариантах сумма потерь одинаковая.

Прежде всего надо обратить внимание на качество каждого участка отдельно,

а стальное, - это затраты.

Работаю в 3-х вариантах.

Вариант 1; (как у Вас)

Дуплексер Diamond MX-72D, по ощущениям на прием, худший вариант, самый дешевый

Вариант 2;

Антенный переключатель Daiwa CS-201GII, - самый дорогой, - лучшие показатели.

Вариант 3; (антенный коммутатор на антеннах, управление по кабелю)

Антенный коммутатор MFJ-4712X,

- самый дешевый,

- на 430, - прием похуже, незначительно.

Кабель во всех случаях одинаковый.

[UA0WY]

Добрый день!

Самым лучшим вариантом будет применение реле типа РЗВ14 или РЭВ16, которое устанавливается на мачте вблизи антенн.

От антенн желательно применять отрезки кабелей кратные половине длины волны. От реле, вниз - хороший толстый кабель обеспечивающий малые потери.

В качестве провода для коммутации удобно использовать тонкий телефонный двухпроводной кабель.

73!